alcune considerazioni....deliri di una notte di mezzo inverno....

superata ormai abbondantemente la metà della stagione, mi sovvengono alcune considerazioni ...non è questo il tempo dei processi( si faranno a giugno)nè delle critiche eccessive, ma è il tempo di evidenziare alcuni punti...è il tempo di valutare, capire i problemi e cercarne le soluzioni...
dopo l'addio a brown eravamo quasi tutti convinti che le cose potessero andare meglio, ed infatti lo spogliatoio si è ricompattato e, tornata la sereniità, sono tornate anche le vittorie...tuttavia rimangono ancora alcuni problemi che vanno al più presto risolti...
primo fra tutti ritengo che questa squadra non ha un vero e proprio gioco offensivo...gioca bene e fa divertire quando può correre, partire in contropiede o in transizione sfruttando l'atletismo dei vari sesay, trepagnier, morandais..ecc...
trova, invece, enormi difficoltà quando si trova ad attaccare una difesa schierata...infatti sembra che in tali casi ci si affidi solo alla giocata dei singoli che di volta in volta vogliono salvare la partita...rendendo dunque l'attacco molto poco efficace e facilmente arginabile...tutto ciò porta inesorabilmente a discutere del problema del play...bravissimo ed incomiabile ellis...mi piace molto ma continuo a sostenere che non sia un buon play...nel senso che che non fa giocare la squadra...e se la squdra non ha un gioco offensivo la colpa va ovviamente imputata in primis al play...tutto ciò considerando , poi, la stagione altalenante di spinelli... :Sm15:
l'unico schema che ci riesce è sull'asse spinelli-rocca, ellis-rocca...per il resto i canestri a difesa schierata vengono quasi sempre da giocate del singolo...(sesay in allontanamento, morandais da tre o in sospensione, tiro pazzo di trepagnier...ecc...)
tutto ciò per dire...immaginate questa squdra se riuscisse ad applicare qualche schema in attacco...con tutte le potenzialità offensive...quanti punti potrebbe fare in ogni partita...( :Sm26: )
un altro problema da risolvere è quello del lungo....cittadini sta attraversando un'altra fase di involuzione e ritengo sia doveroso tornare sul mercato...
detto ciò sono tantissime le cose positive...
la difesa, che eccetto alcuni momenti, regge sempre bene...evitando canestri facili agli avversari...
il carattere...questa squadra ha un gran carattere...non molla mai..ed è formata, secondo me, da ragazzi con le palle....
e poi come non menzionare alcuni singoli...i primi due che mi vengono in mente: rocca e morandais...rocca è commovente...ormai ogni parola su di lui è superflua...spero che rimanga qui anapoli per altri 10 anni... :Sm26: ...e poi morandais...dopo greer , a mio modesto parere, il giocatore più dotato tecnicamente visto sul nostro parquet...tira da tre...da due...in sospensione...schiaccia, penetra...ha un'esecuzione di tiro stilisticamente pefetta e molto bella da vedere... :Sm11: ...peccato che spesso esce dalla partita...forza qualche tiro...e ogni tanto si addormenta in difesa...altrimenti sarebbe ancvhe lui da nba...
detto ciò...vi saluto...
ringrazio chi è riuscito a leggermi sin qua giù senza addormentarsi...
sempre e cmq forza eldo!!!

a presto


peppe

Condivido "in toto" il tuo delirio....

personalmente nn sono d'accordo che la squadra nn abbia schemi offensivi: ricordiamoci che ellis nn sta bene fisicamente, e la squadra ha ricevuto una mazzata durissima dal punto di vista psicologico.

Ellis come play mi garba assai, ragiona bene, e fa le cose semplici, diversamente da quanto faceva il " forse più talentuoso" INNOMINABILE predecessore (LOOOOOOTAAAAAAAAAA).
Ha compattato la squadra, entrando in un momento durissimo, ha mostrato attributi, attaccamento alla maglia, e quando è in giornata spara triple a raffica con percentuali altine.

parlando di schemi offensivi, nn ne applicano molti, ma spesso riescono a liberare il tiratore che prende la tripla con percentuale elevata, anzichè il solito tiro forzato di michel. E se vai a vedere le percentuali da 3, sono salite in tutta la squadra, nn è un caso.

certo, c'è da lavorare molto in attacco, ma Ellis nn si può dire che nn sia un play, tra l'altro è il play titolare della nazionale georgiana. Nn sarà un play puro, ma un ibrido adattato se vogliamo dirla così, ma a me interessa che funzioni la squadra,e da quando c'è lui, le cose sono migliorate del 100%

Ora c'è la Final eight, una competizione dove il carattere, le palle, il cuore, spesso conta più della tecnica.
Vedremo questa squadra cosa sarà in grado di fare.
Chissà che nn si sveglino anche Citta e spinelli.

Il mio pronostico? nn ne faccio, sapete come sono scaramantico. ggg00
ma se si recuperano gli acciaccati, Trep su tutti, si può fare una bella sosta a bologna....

---

Scritto da: sirio79 05/02/2007 0.48
superata ormai abbondantemente la metà della stagione, mi sovvengono alcune considerazioni ...non è questo il tempo dei processi( si faranno a giugno)nè delle critiche eccessive, ma è il tempo di evidenziare alcuni punti...è il tempo di valutare, capire i problemi e cercarne le soluzioni...
dopo l'addio a brown eravamo quasi tutti convinti che le cose potessero andare meglio, ed infatti lo spogliatoio si è ricompattato e, tornata la sereniità, sono tornate anche le vittorie...tuttavia rimangono ancora alcuni problemi che vanno al più presto risolti...
primo fra tutti ritengo che questa squadra non ha un vero e proprio gioco offensivo...gioca bene e fa divertire quando può correre, partire in contropiede o in transizione sfruttando l'atletismo dei vari sesay, trepagnier, morandais..ecc...
trova, invece, enormi difficoltà quando si trova ad attaccare una difesa schierata...infatti sembra che in tali casi ci si affidi solo alla giocata dei singoli che di volta in volta vogliono salvare la partita...rendendo dunque l'attacco molto poco efficace e facilmente arginabile...tutto ciò porta inesorabilmente a discutere del problema del play...bravissimo ed incomiabile ellis...mi piace molto ma continuo a sostenere che non sia un buon play...nel senso che che non fa giocare la squadra...e se la squdra non ha un gioco offensivo la colpa va ovviamente imputata in primis al play...tutto ciò considerando , poi, la stagione altalenante di spinelli... :Sm15:
l'unico schema che ci riesce è sull'asse spinelli-rocca, ellis-rocca...per il resto i canestri a difesa schierata vengono quasi sempre da giocate del singolo...(sesay in allontanamento, morandais da tre o in sospensione, tiro pazzo di trepagnier...ecc...)
tutto ciò per dire...immaginate questa squdra se riuscisse ad applicare qualche schema in attacco...con tutte le potenzialità offensive...quanti punti potrebbe fare in ogni partita...( :Sm26: )
un altro problema da risolvere è quello del lungo....cittadini sta attraversando un'altra fase di involuzione e ritengo sia doveroso tornare sul mercato...
detto ciò sono tantissime le cose positive...
la difesa, che eccetto alcuni momenti, regge sempre bene...evitando canestri facili agli avversari...
il carattere...questa squadra ha un gran carattere...non molla mai..ed è formata, secondo me, da ragazzi con le palle....
e poi come non menzionare alcuni singoli...i primi due che mi vengono in mente: rocca e morandais...rocca è commovente...ormai ogni parola su di lui è superflua...spero che rimanga qui anapoli per altri 10 anni... :Sm26: ...e poi morandais...dopo greer , a mio modesto parere, il giocatore più dotato tecnicamente visto sul nostro parquet...tira da tre...da due...in sospensione...schiaccia, penetra...ha un'esecuzione di tiro stilisticamente pefetta e molto bella da vedere... :Sm11: ...peccato che spesso esce dalla partita...forza qualche tiro...e ogni tanto si addormenta in difesa...altrimenti sarebbe ancvhe lui da nba...
detto ciò...vi saluto...
ringrazio chi è riuscito a leggermi sin qua giù senza addormentarsi...
sempre e cmq forza eldo!!!

a presto


peppe

---

Ciao Sirio, la tua disamina è condivisibilissima, ma anche no (anche per questo il basket è meraviglioso). Alcune delle cose che tu hai appena detto potrebbero trovare riscontri in molti lettori, in altri meno, poiché nel basket non c’è mai una controprova certa.
A mio avviso non esistono squadre perfette, ognuna ha le sue caratteristiche, che cerca poi di sfruttare nel modo migliore, sviluppando quindi il suo gioco in funzione di queste.
E’ indubbio comunque che prima di tutto viene il talento dei singoli; sono i bravi giocatori a fare sempre la differenza.
Se poi il talento viene anche messo a disposizione della squadra, allora la “chimica” non può che risultare vincente.
Ma non sono qui per scrivere un libro (anzi…colgo l’occasione per invitare tutti a leggere “Dialogo sul team” un gran libro scritto da Ettore Messina e Massimo Bergami e che espone l’organizzazione di un anno di basket…...interessanti gli argomenti che spiegano come cresce una squadra……..cosa porta diverse individualità a costruire un'unica identità…….come nascono i conflitti in un gruppo e come si può far fronte a questo problema……..come influisce la pressione psicologica sulle prestazioni)………………….
Tornando a noi voglio soltanto dire che la Eldo di quest’anno secondo me è una squadra che gioca bene solo quando riesce a mantenere l’intensità difensiva ad un livello molto alto. Solo così facendo arriva poi a costruirsi delle buone soluzioni anche in attacco.
Infatti, se avete notato, Bucchi predilige per questa squadra la difesa a uomo, qualche volta anche allungata…..proprio per mantenere alta la concentrazione nei suoi giocatori.
Teniamo anche presente che di solito una buona difesa, aggressiva e attenta sulle linee di passaggio, porta a frequenti contropiedi o, come minimo, a sfruttare difese mal schierate, impreparate, o in inferiorità numerica.
L’ultima gara con la Benetton si potrebbe portare paradossalmente ad esempio. La squadra Trevigiana per 37 minuti non ha messo grande intensità nel match……....col risultato che anche Napoli (a parte i primi 5 minuti nei quali c’era un approccio particolare al match che poi pian piano è svanito) si è adeguata non trovando quindi negli ultimi tre minuti quel ritmo, sia in difesa che in attacco, di cui necessita e dal quale dipende la buona riuscita dei suoi attacchi.
Permettimi quindi di dissentire su quel passaggio in cui dici:” primo fra tutti ritengo che questa squadra non ha un vero e proprio gioco offensivo”.
Il gioco offensivo della Eldo dipende molto dalla difesa. E’ vero, non si effettuano molti giochi e a difesa schierata spesso ci si affida al talento dei vari Trepagnier, Sesay, Ellis, Morandais ecc. ecc. (scusa se è poco), ma talvolta ho anche visto qualche buon back-door e Rocca sa anche portare degli ottimi blocchi non solo per i suoi pick and roll.
Questa è la caratteristica di Napoli quest’anno. Questo è il suo gioco offensivo.

per high: anche io credo che ellis sia un ottimo giocatore, però in questa squadra per il dopo-brown avrei visto un play più puro...ad esempio vista l'emergenza avrei preso il sempre affidabile-mitico jerome allen, mettendo ellis come guardia...pensate al quintetto che ne sarebbe venuto fuori...mica male...

per vinci86: sono molto d'accordo sul rapporto attacco-difesa...ho notato anche io che quando il livello difensivo è molto alto, anche l'attacco sembra più fluido(ovviamente sfruttando la transizione o il contropiede)...allo stesso modo quando si segna in attacco, l'intensità difensiva aumenta...(ma questo credo sia un aspetto che contraddistingue quasi tutte le squadre di basket)...


ed infine alcune considerazioni sulla triste sconfitta in coppa italia...
la suqdra è arrivata stanca alla partita, si è visto palesemente...stancamentalmente e fisicamente...l'inizio di stagione tribolato, il cambio del play, le fatiche di eurolega, l'uscita dall'eurolega stessa(per come è avvenuta)tutto ciò ha contribuito a rendere la partita ancor più difficile...se si aggiunge l'infortunio di jeff e l'inesistenza del cittadini(alessa' scetat ro suonn)il conto è presto servito... :Sm15:
nonostante tutto rimango fiducioso per il proseguo della stagione, sebbene forse mi aspettavo qualcosa più dal mercato...


'notte a tutti...e...

FORZA ELDO!!!

[Modificato da sirio79 11/02/2007 2.56]

---

Scritto da: sirio79 11/02/2007 2.56
per high: anche io credo che ellis sia un ottimo giocatore, però in questa squadra per il dopo-brown avrei visto un play più puro...ad esempio vista l'emergenza avrei preso il sempre affidabile-mitico jerome allen, mettendo ellis come guardia...pensate al quintetto che ne sarebbe venuto fuori...mica male...

per vinci86: sono molto d'accordo sul rapporto attacco-difesa...ho notato anche io che quando il livello difensivo è molto alto, anche l'attacco sembra più fluido(ovviamente sfruttando la transizione o il contropiede)...allo stesso modo quando si segna in attacco, l'intensità difensiva aumenta...(ma questo credo sia un aspetto che contraddistingue quasi tutte le squadre di basket)...


ed infine alcune considerazioni sulla triste sconfitta in coppa italia...
la suqdra è arrivata stanca alla partita, si è visto palesemente...stancamentalmente e fisicamente...l'inizio di stagione tribolato, il cambio del play, le fatiche di eurolega, l'uscita dall'eurolega stessa(per come è avvenuta)tutto ciò ha contribuito a rendere la partita ancor più difficile...se si aggiunge l'infortunio di jeff e l'inesistenza del cittadini(alessa' scetat ro suonn)il conto è presto servito... :Sm15:
nonostante tutto rimango fiducioso per il proseguo della stagione, sebbene forse mi aspettavo qualcosa più dal mercato...


'notte a tutti...e...

FORZA ELDO!!!

[Modificato da sirio79 11/02/2007 2.56]

---

onestamente jerome fu il primo nome che venne alla mente anche a me, quando le prestazioni dell' "innominabile" imponevano un cambio di rotta....
mi venne in mente quando Udine lo ha richiamato, in effetti vecchio ed acciaccato zio jerome è sempre una garanzia come play!


però poi ci ho pensato e credo che abbiano fatto benissimo a nn chiamare jerome per varie ragioni:
1) il suo ciclo è finito, quando si è tagliato col passato e si è intrapreso questo nuovo progetto triennale, si è operata una scelta, e jerome nn rientra in essa. sarebbe come tornare sui propri passi e interrompere il progetto a metà.
2) per quanto tecnicamente sia un ottimo play, Jerome nn mi piace come uomo spogliatoio. é una primadonna pericolosa, un leader che nn da' stabilità interna, un personaggio troppo scomodo per questa squadra e questo spogliatoio.
Bucchi ha fatto tanto per assemblare dei giocatori tecnicamente validi ma soprattutto dal profilo umano e che facessero gruppo. Jerome il gruppo te lo spacca, nn è uno che entra in punta di piede.
Lynn, per quanto campione e leader assoluto e incontestato, nn si faceva sentire troppo in spogliatoio, per questo gli volevano tutti bene. Era molto discreto.
Jerome, è capace di andare a mbriacarsi il giorno prima di una gara importantissima, e passare la notte a mignotte per poi farti una LOTA di gara, o 40 punti con percentuali extraterrestri. :Sm15:
Preferisco Ellis, mi da più affidabilità, mi pare più responsabile sebbene abbia mezzi inferiori probabilmente ( cmq è play nella sua nazionale, nn dimentichiamolo)