Sondaggio: CHI PREFERITE RIMANGA TRA STEFANSSON E MORANDAIS??

Dietro le nuove norme federali (4 extracomunitari + 2 comunitari), è evidente che uno tra Morandais e Stefanson deve partire.
CHI PREFERITE RIMANGA ALLA CARPISA TRA STEFANSSON E MORANDAIS??

- STEFANSSON
- MORANDAIS
- NESSUNO DEI DUE

***
Jay Larranaga ha già un altro anno di contratto, quindi è escluso dal sondaggio.

[Modificato da highwaystar 21/06/2006 16.00]

---

Scritto da: highwaystar 21/06/2006 15.55

Dietro le nuove norme federali (4 extracomunitari + 2 comunitari), è evidente che uno tra Morandais e Stefanson deve partire.
CHI PREFERITE RIMANGA ALLA CARPISA TRA STEFANSSON E MORANDAIS??

- STEFANSSON
- MORANDAIS
- NESSUNO DEI DUE

***
Jay Larranaga ha già un altro anno di contratto, quindi è escluso dal sondaggio.

[Modificato da highwaystar 21/06/2006 16.00]

---

io nn voto fino a qnd sta cosa nn sarà ufficiale...

Io ho votato per Michel ma la scelta è stata dura....sarebbe bello averli entrambi,comunque non è ancora ufficiale che ci saranno solo 2 visti per i comunitari...

---

Scritto da: masonsindaco86 21/06/2006 16.08
Io ho votato per Michel ma la scelta è stata dura....sarebbe bello averli entrambi,comunque non è ancora ufficiale che ci saranno solo 2 visti per i comunitari...

---

in teoria nn è ufficiale, in pratica sarà così, è sicuro.
cmq, significa che hai 6 stranieri al max che puoi tenere in squadra, di cui al max 4 possono essere extracomunitari.
Ora, volendo si potrebbero tenere pure tutti e 2 insieme a Larranaga, ma poi? che fai, rinunci ad un visto extracomunitario per un comunitario? è un po' una sciocchezza.... :Sm15:
quindi, è automatico che uno dei due va via.

ma la domanda quale è ?

stefansson o morandais?
chi dei due vuoi tenere o chi dei due vuoi che se ne vada...! siii + chiaro...!

---

Scritto da: Vince83 21/06/2006 16.59
ma la domanda quale è ?

stefansson o morandais?
chi dei due vuoi tenere o chi dei due vuoi che se ne vada...! siii + chiaro...!

---

Vince, ma se l'ho scritto 2 volte! più chiaro di così!

Leggi il titolo del topic.
Leggi il primo post del topic. :Sm15:
Chiaro?

---

Scritto da: highwaystar 21/06/2006 17.17




Vince, ma se l'ho scritto 2 volte! più chiaro di così!

Leggi il titolo del topic.
Leggi il primo post del topic. :Sm15:
Chiaro?

---

ops...! scusa...!

sorry...! i'm

Morandais tutta la vita!!!

High ma sei sicuro che si potrebbe bruciare un visto per gli extracomunitari per uno europeo???

---

Scritto da: masonsindaco86 21/06/2006 19.29
High ma sei sicuro che si potrebbe bruciare un visto per gli extracomunitari per uno europeo???

---

Le norme non sono ancora state scritte e quindi sono ancora ufficiose.......per questo non si conoscono ancora eventuali "clusole"!!
Di certo, per bocca del Sig.Prandi, si sa che Fip e Lega sono d'accordo per 4 (quattro) visti extracomunitari senza distinzione di nazionalità + una sostituzione e 2 (due) comunitari + una sostituzione.
Il fatto che in quest'accordo di massima si legga nei dettagli "+ una sostituzione" sia per i "quattro" che per i "due" ....mi lascia intendere che........in pratica.......una società non potrà avere in rooster tre extracomunitari + tre comunitari, o due e quattro.......e così via! Logico no??
Per il resto.......4+2 per gli italiani che saranno quindi in sei a referto. E non dimentichiamo che, comunque, l'ultima parola, in fatto di stranieri, spetta al C.O.N.I.
Il tutto è rimandato a mercoledì prossimo!!

---

Scritto da: masonsindaco86 21/06/2006 19.29
High ma sei sicuro che si potrebbe bruciare un visto per gli extracomunitari per uno europeo???

---

mah, sai, credo sia una conseguenza logica.

perchè limitare i comunitari a 2, sarebbe decisamente discriminante nei confronti degli atleti dell'unione europea.
E se nn sbaglio, in virtù della legge Bosman, il principio della libera circolazione di atleti comunitari in tutte le nazioni membre, dovrebbe essere valido anche nella pallacanestro.
Ragion per cui, sarebbe assurdo obbligare le squadre a comprare 4 americani, se per qualche ragione, preferissero buttarsi su atleti comunitari.
Ognuno si distribuisce i 6 stranieri come meglio crede, tenendo presente che però, di questi 6, massimo 4 possono avere un passaporto nn comunitario.
Io penso sia così, poi potrei anche sbagliare.

questo topic è brutto! non puoi kiedere di scegliere tra jon e michel!!!! xx99 xx99 xx99 xx99

nooooooooooooooooooooooooooooo devono restare tutti!!!!

---

Scritto da: CITTAinNazionale 21/06/2006 23.17
questo topic è brutto! non puoi kiedere di scegliere tra jon e michel!!!! xx99 xx99 xx99 xx99

nooooooooooooooooooooooooooooo devono restare tutti!!!!

---

pare sia così però.necessario. Jay Larranaga è già sotto contratto.Resta un posto libero.

....intanto però hai votato per Jon

---

Scritto da: highwaystar 21/06/2006 23.21


pare sia così però.necessario. Jay Larranaga è già sotto contratto.Resta un posto libero.

....intanto però hai votato per Jon

---

mmmmmmmmmm...voto segreto,eh?
cmq io se dovessi scegliere direi: o una guardia tiratrice americana con ottima difesa al posto di jon e poi michel...
oppure jon con jeff...
quindi:
o lynn, guardia americana,michel,ansu,centro americano
o lynn, jon, jeff, ansu, centro americano

---

Scritto da: Ansu Sesay 21/06/2006 23.26

mmmmmmmmmm...voto segreto,eh?
cmq io se dovessi scegliere direi: o una guardia tiratrice americana con ottima difesa al posto di jon e poi michel...
oppure jon con jeff...
quindi:
o lynn, guardia americana,michel,ansu,centro americano
o lynn, jon, jeff, ansu, centro americano

---

il voto in realtà resta segreto e manco io posso saperlo....ma dato che siamo pochi ancora, posso sempre calcolarlo :Sm12:
basta che guardate i risultati e ve ne accorgete

cmq, ammesso che restino Lynn e Ansu, e che il terzo visto sia per Jeff.... pare che il quarto visto vada ad un certo Brandon Hunter sd04
o meglio, Betti dice che se nn lo prendono in Nba, loro lo riconfermano. zz20
Contenti?Io si!
Picchia per noi, picchia per noi, Brandon Hunter picchia per noi!
mamma che squadra ne verrebbe fuori! :Sm26:

---

Scritto da: highwaystar 21/06/2006 23.34


il voto in realtà resta segreto e manco io posso saperlo....ma dato che siamo pochi ancora, posso sempre calcolarlo :Sm12:
basta che guardate i risultati e ve ne accorgete

cmq, ammesso che restino Lynn e Ansu, e che il terzo visto sia per Jeff.... pare che il quarto visto vada ad un certo Brandon Hunter sd04
o meglio, Betti dice che se nn lo prendono in Nba, loro lo riconfermano. zz20
Contenti?Io si!
Picchia per noi, picchia per noi, Brandon Hunter picchia per noi!
mamma che squadra ne verrebbe fuori! :Sm26:

---

ma io ho votato jon x solidarietà con la mia collega! :Sm18:
io adoro michel!ki ci fa i balletti poi??
e cmq il centro titolare resta CITTA non skerziamo!!! zz11

ps la nuova foto della firma di piero è pessima...piero tu non 6 fichissimo(ke oltretutto è un termine obsoleto!)

---

Scritto da: CITTAinNazionale 21/06/2006 23.43



ma io ho votato jon x solidarietà con la mia collega! :Sm18:
io adoro michel!ki ci fa i balletti poi??
e cmq il centro titolare resta CITTA non skerziamo!!! zz11

ps la nuova foto della firma di piero è pessima...piero tu non 6 fichissimo(ke oltretutto è un termine obsoleto!)

---

no cara...con tutto l'affetto...citta nn può vedersela con baston, fucka, shortsanitis,van den spiegel,andersen(del cska)...faremmo na figur e'merd!

---

Scritto da: Ansu Sesay 22/06/2006 9.08

no cara...con tutto l'affetto...citta nn può vedersela con baston, fucka, shortsanitis,van den spiegel,andersen(del cska)...faremmo na figur e'merd!

---

se mettesse su una decina di chili di muscoli....se ne potrebbe parlare....

---

Scritto da: highwaystar 22/06/2006 9.45


se mettesse su una decina di chili di muscoli....se ne potrebbe parlare....

---

guarda secondo me sta bene cosi...lui deve fare il 4...secondo me....poi se nn si dopa 10 kg nn li mette! xx55
magari nika potrebbe allenarlo un po'....che ne pensi? xx55

Ragazzi stiamo andando OT……..atteniamoci all’argomento di questo topic che è molto interessante poiché credo che attraverso le opinioni di tutti noi, potremo farci un’idea di come Betti e Bucchi (dei quali ho immensa fiducia) stanno lavorando per far fare alla Carpisa quel piccolo salto di qualità che potrebbe portare ad una vittoria finale.

Io personalmente ho votato Stefansson, ma ho fondati timori che alla fine andranno via entrambi…..e vi spiego perché.
Bucchi non è contento del rendimento complessivo di Morandais. Troppo discontinuo e poco portato al sacrificio, alla difesa, e di questo io concordo con lui. E si vocifera cheil nostro coach, indipendentemente dalle nuove norme sui comunitari (due o tre che siano), abbia già deciso a priori di fare a meno di lui nella prossima stagione.
Stefansson è un giocatore che Bucchi stima molto poiché possiede caratteristiche che soddisfano il suo credo cestistico (che poi è anche il mio). Buona tecnica, buona capacità di lettura dei giochi, discreto tiro, ma soprattutto grande difesa e grande sacrificio. Il classico mastino da mettere sull’avversario più pericoloso. Il resto non è compito suo. Il problema è che giocatori come lui non se ne vedono molti in europa e lui è affascinato dal richiamo delle sirene “spagnole”. Per questo penso che alla fine andrà via……..specialmente se Maione non mette sulla piatto della bilancia quello che lui chiede.

Comunque, restando in argomento, io ho votato Stefansson perché lo vedo giocatore più duttile e completo rispetto a Morandais e, come già detto prima, come Bucchi credo che LE VITTORIE SI COSTRUISCONO CON LA DIFESA.
Questa è una santa verità. Basta osservare i punteggi con i quali sono finite le finali play-off tra Bologna e Treviso: Gara 1: 69-67 - Gara 2 : 88-82 (unica eccezione) - Gara 3: 73-72 (dopo 1ts) - Gara 4: 69-68.
E’ ovvio che solo quella non basta, ma la difesa è alla base di tutte le vittorie. La capacità di bloccare l'attacco della squadra avversaria fa la differenza tra una buona squadra di basket ed una squadra capace di vincere il campionato. Il resto lo fa il talento puro. Questo è l’equilibrio giusto...........meditate gente...........meditate!!

Vi do anche motivazione della mia decisione contraria a Morandais.
So di essere impopolare dicendo questo................ io per primo a volte mi sono esaltato vedendo le giocate di Michel, il suo atletismo, il suo temperamento, la sua sfacciataggine in campo……bravissimo a trascinare la folla…….............ma tutto ciò, aimè, è eccellente per i botteghini ma non basta per portarti al concreto.
Mi piacerebbe sapere voi cosa ne pensate....